同轴度测量方法的局限性分析
2023-12-19
作者：
浏览量：
在人为因素、环境因素、设备因素、测量精度适用范围等5个方面的作用下，三种同轴度测量方法都存在各自的局限性，因此在选择是需要根据情况综合分析
1、认为因素
就三种测量方法来比较，传统拉线法受测量者的影响最大，因为拉线法技术的关键点在于零点的调整，即钢丝线是否完美地通过艉轴管的中心线，测量这除了测量还要进行支架的调整。测量者由于从业时间不同，经验阅历等存在巨大区别，因此拉线法要求测量者有一定的施工经验，否则会影响测量精度。
而激光法对测量者的要求较低，操作者只需要熟练掌握设备的架设方法及手持电脑的数据采集程序即可。望远镜测量法对人员的要求介于两者之间。
2、环境因素
望远镜测量法与传统拉线法几乎不受任何环境的限制，而激光法受环境因素影响较大，尤其是温度。当测量地点不远处存在热源或气温小于零下10℃时，激光的光束会出现一定的偏折，影响激光的平直形，因此测量的精度受到一定的影响。
3、设备因素
准直望远镜和激光校准仪两个设备的价格十分昂贵，因此这两种测量法的设备成本较高，而传统拉线法使用的工装和用具与之相比较就要低很多。另外，准直望远镜和激光校准仪定期需要进行设备的校准，以免出现由于设备精度造成的测量偏差。
4、测量精度
准直望远镜的测量精度在10m范围内几乎没有偏差，激光校准仪的测量精度在0.001mm以内，而传统拉线的测量精度在0.02mm以内，虽然精度全部满足测量的要求，但是相比较准直望远镜的精度要高于另外两种测量方法；
5、适用范围
传统拉线法测量的范围包括所有类型的艉轴管同轴度测量，而激光法测量由于支架的限制，艉轴管的局部区域位置无法测量得到，需要通过艉轴管的直线性反算得出。望远镜测量法由于自身调整范围无法超过1.2mm，因此测量较大同轴度的艉轴管时需要改变找正支架的找正方法。
相关资讯
SAF Coolest v1.3.1.2 设置面板 MGRSX-APQZ-GASAE-ZQZ
无数据提示
Sorry，当前栏目正在更新中，敬请期待!
您可以查看其他栏目或返回 首页